SENSURE ! quand tu ne dis pas ton nom...

Cher(e)s ami(e)s,

lors de la dernière édition du journal municipal Dialog’, la page réservée à notre groupe d’élus est restée vide. La municipalité ayant simplement apposée la mention « article non communiqué ».

Le règlement intérieur stipule que l’article doit être communiqué au délégué en charge de la communication, Philippe Leclant et qu’une copie soit donnée au service communication de la mairie. La date butoir est fixée au 12 du mois. Depuis le début du mandat, notre groupe s’est toujours conformé au délai. Par contre, je n’ai qu’un interlocuteur : c’est l’élu en charge de la communication. Il nous est arrivé par le passé d’être en retard et nous avions alors une demande urgente de sa part et parfois de la mairie.  Pour le mois d’avril, nous avons remis notre texte le 6 avril. Aucun problème ne nous a été signalé par la mairie ! Au moment où j'écris, l'élu concerné m'a fait part de son embarras. Il lui appartiendra de clarifier la situation avec le maire.

Nous avons été victime d’une censure ! Force est de constater que notre prose devait déranger notre cher maire.  A ses yeux, nous sommes devenu une véritable force alternative. L’action municipale se nourrit du débat et nous avons la faiblesse de croire que nous y contribuons. Le comportement de G. Vincent n’est vraiment pas digne d’un élu et nous lui demandons de prendre de la hauteur.

Il faut qu’il sache qu’il ne bâillonnera pas notre groupe et nous continuerons à œuvrer pour l’intérêt général.

Bien à vous,

Gilles Frontin

Conseiller municipal

Voici l’article censuré :

« Pour une véritable ambition !

Au  mois d’avril, le conseil municipal a débattu des orientations budgétaires avant de procéder au vote. Notre groupe a fermement réagi face aux résultats de l’exercice précédent. A grands renforts de communication et notamment lors des vœux à la population, M. le maire avait annoncé que la commune engageait 4,7M€ d’investissements. Force est de constater que cet objectif a fait « pschitt » et que seulement 2,7 M€ ont été réalisés. Nous atteignons donc à peine un taux de réalisation de 47% alors que l’année 2009 devait présenter un niveau d’investissement record censé soutenir le plan de relance. Les données de la municipalité sont formelles,  l’investissement par habitant s’est effondré de 40% entre 2008 et 2009 !

M. le maire avait mis en cause notre crédibilité dans son éditorial du mois de décembre. Nous pouvons donc à juste titre lui renvoyer la critique et nous lui demandons de faire preuve à l’avenir de davantage de modestie. Les Saint-Gillois attendent de leur édile des résultats et  non de simples promesses.

C’est donc avec une certaine réserve que nous avons abordé les séances de travail puis le vote du budget. Nous approuvons la rénovation du centre village et les débuts timides  d’amélioration des voiries de notre commune. Nous avons aussi soutenu l’inscription au budget du projet d’étude de la maison de la petite enfance promise depuis 2006. Ne comptons pas trop sur cet équipement dans des délais raisonnables.

Par ailleurs nous déplorons la disparition du projet du terrain de foot synthétique dont les jeunes ont tant besoin. De plus, nous avons demandé au maire de se battre pour que la piscine soit installée sur notre commune. Nous lui avons proposé de faire l’acquisition d’un terrain à proximité du Lycée Jean Jaurès et du LIEN, puis de le céder à la communauté de communes afin d’y construire cet équipement. Souhaitons que notre proposition et son engagement sur ce point ne reste pas sans effet. »

Vous pouvez diffuser ce document.